jueves, mayo 10, 2007

Decreto presidencial...

67 años de cárcel a los líderes de Atenco, contra penas de la mitad para los narcotraficantes mas peligrosos. El gobierno de Felipe Calderón la está dejando muy clara.

Les dejo parte de la nota de Jesus Aranda para la jornada del 10 de mayo.

"Por instrucción presidencial, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) creó el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ejército y la Fuerza Aérea Mexicanos, que tendrá como misión respaldar a las autoridades civiles ''en tareas diversas de seguridad pública'', lo que implica su participación para restaurar el orden público, enfrentar al crimen organizado o los actos que se ejecuten contra la seguridad de la nación.

El decreto, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación, señala que este cuerpo castrense intervendrá por instrucciones del presidente de la República, ''a solicitud expresa, fundada y motivada de las autoridades civiles a quienes preste el apoyo''.

Agrega que esta instancia se integrará por unidades organizadas, equipadas y adiestradas, según lo determine el secretario de la Defensa, y estarán capacitadas en ''el manejo de situaciones críticas de perturbación o alteración de la paz social y seguridad pública'', para restablecer el orden y el estado de derecho.

La creación de un cuerpo especial, añade el documento, ''pretende atender el surgimiento de fenómenos y situaciones excepcionales que pongan en riesgo la seguridad interior de la nación, el orden público, la integridad y la vida de los ciudadanos y la estabilidad en cualquier parte del país''.

-extracto de la nota de la nota de Jesus Aranda:

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/10/index.php?section=politica&article=003n1pol

sábado, diciembre 09, 2006

DEFENDAMOS LA UNAM

Indignación. Enojo. Impotencia. El PANismo, los niños ricos dueños del presupuesto nacional deciden a quién le dan y a quién le quitan.Quién es bueno o malo. Estos inoperantes que no saben hablar con propiedad, que se les traban la lengua y las ideas, son los mismos que se atreven a juzgar la calidad de la educación de los egresados de la UNAM y de las universidades públicas. Tengo mucho que decir, pero estoy encabronada y no quiero dejarme llevar por la emoción que genera la impotencia y la indignación. Ustedes, mis estimados juzguen el NIVEL DE EXCELENCIA que tiene el presidente de la Comisión de presupuestos de la cámara de diputados

Y nada mas para que se den una idea de la capacidad de este señor, un CONTADOR -egresado del TEC -no hizo su declaración patrimonial a tiempo porque se le pasó. Según él, no sabía lo complicado que era -y es contador¡¡¡¡¡¡¡-.Este, es el que habla de excelencia. Estas y mas linduras están en la entrevista publicada en La Jornada de hoy 9 de dic, si se quieren dar una vuelta por el diario y ver la nota

Pero, si no tienen tiempo acá le va la nota completa:

Beneplácito panista por recorte al presupuesto de la UNAM

Me encantaría que todos estudiaran en escuelas de mejor calidad: Padilla Orozco


foto: Roberto García Ortiz

ROBERTO GARDUÑO


Egresado del Tec de Monterrey, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados considera que la inyección de recursos debe justificarse con "resultados académicos"

Raúl Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados


Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.

Contador público egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, con hijos estudiando en escuelas privadas, el representante popular dijo convencido: "y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad".

Ex integrante del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos, grupo de ultraderecha vinculado a la organizacipón secreta de El Yunque, el panista, quien tiene en sus manos la dirección del análisis y aprobación del gasto propuesto por Felipe Calderón para el año próximo, emitió una serie de criterios para intentar explicar el recorte a la máxima casa de estudios.

Matrícula de 285 mil estudiantes

Evidenció absoluta ignorancia del significado e importancia para la nación de la universidad nacional, que actualmente cuenta con una matrícula de 285 mil estudiantes, quienes cursan 76 carreras acreditadas y 48 programas de posgrado, entre doctorados, maestrías y especialidades, atendidos por 3 mil académicos que forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, y 33 mil más de todas las áreas.

"Creo que no podemos seguir inyectando dinero a la educación si no tenemos resultados académicos de los estudiantes que sean loables; debemos tener una evaluación...", decía el panista cuando un reportero lo interrumpió para comentarle:

–La UNAM está en el ranking de las 100 mejores del mundo y la mejor de América Latina, y de todos modos le recortaron el gasto.

–Oiga, ¡y qué bueno! ¿Y sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima es de cinco? Claro, ¡oiga!, es muy grave, y eso es lo que tengo enterado.

–El cinco es cinco y es reprobatorio –le aclaró una reportera.

-Por eso, nada más que, espéreme, si usted saca cero le ponen cinco, y el promedio mejora muchísimo con ese tema (sic). Repito, la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe), de veras, chéquelo.

Entre las 100 mejores del mundo

Con tales argumentos, el diputado por el PAN no consideró que, efectivamente, la UNAM ocupa el lugar 74 entre las 100 primeras universidades del mundo, convirtiéndose en la más celebrada de Iberoamérica, por encima de la Complutense, de España, la Washington University, de Pittsburgh, Birmingham, Illinois, y Lomonosob, de Rusia.

Con enojo, otra reportera le replicó que al salir de las universidades públicas, el esfuerzo de los alumnos se manifiesta cuando muchos de ellos estudian a la par hasta dos carreras.

El legislador panista insistió en la lógica del eficientismo: "yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal".

La respuesta del contador egresado del Tecnológico de Monterrey irritó a los periodistas, quienes le señalaron que el estatus de la UNAM "de ninguna manera es poca cosa", como él pretendía reducirlo.

725 premios, sólo este año

Sólo en este año, la máxima casa de estudios del país obtuvo 725 galardones nacionales e internacionales, y fue anfitriona de seis premios Nobel que acudieron a sus aulas a impartir cátedra. A esto se suma que todas sus carreras tienen acreditación de calidad internacional.

Raúl Alejandro Padilla trató de corregir su postura. "La universidad está reconocida a nivel mundial, y no es la única opción de recorte. Yo no creo que esto sea nada en contra de la UNAM; el tema es que tenemos un tema en el cual tenemos (sic) que buscar eficiencia en la educación".

Los comunicadores le voltearon el tema del presupuesto al preguntarle sobre los onerosos recursos destinados al pago de los intereses bancarios, que cada año el erario está obligado a erogar por su rescate. El legislador del blanquiazul trató de explicar: "Creo que tenemos que dar mejores recursos a la educación. Repito, hoy hemos estado dando crecimientos tremendos y vemos que algunas universidades, lamentablemente, no han tenido ese crecimiento".

–Entonces, ¿que desaparezcan las universidades públicas?

–No, ¡oiga!, no se trata de radicalismo.

–¡No!, yo le estoy preguntando –respondió otra reportera.

–O sea, es día o es noche, ¿no puede haber mediodías?

–Entonces, ¿nada más los del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México –privado) tienen capacidad?

–No, repito, el ITAM no es una universidad que reciba subsidio público.

–¿Qué van a hacer con las universidades públicas que no tienen calidad? ¿Desaparecerlas, impulsarlas, en qué se piensa?

–Tenemos que buscar algún mecanismo para evaluar la calidad de los estudiantes al salir. Ustedes lo saben muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria, la secundaria, y su educación no es lo más adecuado posible, no es de acuerdo con el promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la verdad.

–Entonces, ¿se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?

–Creo que la educación es un tema que debemos cuidar, pero no es el único que hay en la palestra para analizar.

El panista ya no sabía cómo enmendar sus señalamientos contra los estudiantes que asisten a la universidad pública. Y los reporteros una vez más lanzaron pullas.

–¿Y en el tema de los banqueros,
diputado?

–En el tema de los banqueros, ¿en qué? –reviró.

–Se trata de 27 mil millones los que se consideran para el rescate bancario –se le insistió.

–Bueno, pues eso, otra vez, tendremos que evaluar cómo está presentado dentro de todas las fracciones, y vamos a ver qué vamos a hacer de modificación (sic).

–Y ahí sí no hay peros, ¿verdad?

–No es que no haya peros, es que todo tenemos que evaluarlo. Este es un proyecto que está presentando el Ejecutivo, donde el cuerpo legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, tiene que estar analizando.

Tampoco falló la memoria de los periodistas acerca de que Raúl Alejandro Padilla fue uno de los legisladores que no presentaron su declaración patrimonial. Al preguntarle sobre el particular, el contador dejó en claro:

"Fíjese que mi declaración patrimonial no la presenté en tiempo y forma, pero antes de que termine la primera quincena de diciembre la estaré presentando. Es la primera vez que estoy inmerso en estas responsabilidades y, lamentablemente, no la cumplí a tiempo".

_¿No sabía?

–Fíjese que no. No sólo lo desconocía, sino que aparte no sabía qué compleja es. Pero, repito, ya están trabajando mis contadores para poder presentarla.

–¿Usted de dónde es egresado?

–Yo soy egresado del Tec de
Monterrey.

–¿Y sus hijos, estudian en escuelas públicas?

–Estudian en escuelas privadas, y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor capacidad.
----------Hasta aquí la nota de la jornada----

Alguno de ustedes pudo descubrir la inteligencia, la cultura y sobre todo los argumentos que validen dicha decisión? Sin presupuesto no hay posibilidades de desarrollo. Mañana espero escribir algo acerca de esto, o de otras cosas que están sucediendo.

POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU

Les dejo unos tags por si quieren saber mas, les queda a ustedes pensar...




jueves, noviembre 30, 2006

YO NO VOTE POR CALDERON




Yo no voté por Calderón. No voté por Fox y nunca votaré por el PAN. En eso estoy mas que clara. No creo en el modelo neoliberal, no creo en la derecha, ni en lo moral, ni en lo social y mucho menos en lo político. Lo mas triste de esta derecha PANista, haciendo una comparación en sus terminos, estos "nuevos políticos" tienen los mismos vicios que sus antecesores y casi ninguna de sus virtudes. Porque son nada mas y nada menos que empresarios disfrazados de políticos, y para nuestra desgracia ni esa "gracia" tienen. Son ineptos, políticamente hablando.
¿No es cuestionable que la IP -iniciativa privada- se adjudique el derecho de avalar el gabinete político de FeCal? ¿No se supone que es el pueblo el que debe otorgarlo? ¿Para que pueblo pretende gobernar Calderón? Que concepto de igualdad tienen los panistas? Será que igualdad es para ellos subir el impuesto a las medicinas y alimentos para todos sin importar los ingresos?
Ha empezado el gobierno de mano dura, ahora con un torturador en la Secretaría de Gobernación los mensajes han dejado de ser subliminales. Primero Atenco, después Oaxaca y ahora cualquera que se oponga, cualquiera que se atreva a protestar. Están midiendo fuerzas, están negociando por lo oscurito. El asunto Oaxaca es un regalo para FeCal del PRI y de Fox, no es un problema como se pudiese pensar. Ulises y Calderón acordarón: Desconocer, desacreditar, reprimir y perseguir a los miembros de la APPO y dar con esto una lección para todo aquel que se atreva a protestar, cuestionar e impugnar el poder del estado. Sus lecciones "subliminales" para sembrar el terror.

A nada de tomar posesión, Feli-Pillo Calderón, ha dejado claro como y para quienes va a gobernar. Su gabinete está formado en general por amigos a los que, no conforme con designar en puestos para los que son incapaces, también se da el lujo de crear un puesto ex-profeso para el que será su mano derecha Mouriño. Los dos hombres importantes de FeCal tienen deudas con la sociedad. Ramírez Acuña que durante su gobierno en jalisco fue acusado de torturas y violaciones a los derechos humanos y que se negó aceptar las recomendaciones de la CNDH ahora dice que va a trabajar de cerca con dicho organismo, ja¡. Por otro lado Juan Camilo Mouriño amigo y colaborador cercano Calderón ha sido sido cuestionado porque su padre Carlos Mouriño Atanes es uno de los empresarios beneficiados en el gobierno de Fox. Con una sola excepción todo el gabinete de Calderón está conformado por amigos. Son descarados y burdos, mas aun que los mismos PRIístas, que ya es decir mucho.

Lo malo, para estos transas es que la gente se hartó. Los descubrió en su fraude, las cosas no son como en el 88. Ni siquiera la gente que voto por ellos y que lo hicieron desde la buena fe, el miedo, la ingenuidad y hasta el convencimiento sin ser corruptos o enajenados, pueden asegurar que no hubo fraude. Para los que si votaron por ellos es su decisión, pero, no hay que hablar de democracia si no hay legalidad. La democracia aun en las mejores condiciones puede ser una falacia, lo es mas si se basa en el engaño y el abuso de poder.

No ganaron, se han adjudicado el triunfo, pero la gente, nunca como ahora se ha opuesto, nunca como ahora ha comprendido que el bien común es un bien social, que deriva en mejores condiciones de vida. Tendrán marcaje personal. Para evitar la violencia se deben respetar los derechos de la gente: Salud, educación, alimento y trabajo.

Sé que muchos de los que me leen van a estar en desacuerdo, sin embargo siempre he tratado de ser una mujer congruente. Siempre he sido de izquierda. Me defino, elijo y me hago cargo de lo que soy y de quién soy.

domingo, julio 30, 2006

El país en manos de la derecha


El IFE con suficientes irrgularidades como para anular las elecciones da como ganador a Felipe Calderón mejor conocido como FeCal, el representante de la derecha mas recalcitrante y reaacionaria.Una vez mas la derecha al poder. El fraude estaba orquestado desde antes, se sabía. Pero el martes durante unas horas nos mantuvieron con la esperanza de que las cosas podrían tomar otro rumbo, disfrazaron el fraude de legalidad durante unas horas,posicionando a Andrés Manuel a la cabeza jugaron con la esperanza, jugaron con la idea de legalidad. Se impugnará, se marchará pero mucho las cosas no se van a mover.Vivimos en México: estamos acostumbrados a perder, estamos acostumbrados a que nos metan mano sin decir nada. Vivimos en un régimen paternalista, acatamos las órdenes, y la desgracia como parte de nuestro destino.Creémos que votar nos salvará o nos hundirá, pero, continuamos nuestra vida desde la pequeñez de nuestra individualidad. Los ciudadanos tenemos la obligación tomar acciones sociales que impugnen al poder, y ojo, esto corre para los gobiernos en general aún si nosotros los votamos. Con el voto no se hace la democracia, es solo un pequeño paso,está demostrado. La democracia se contruye con justicia social, educación,salud, inclusión y respeto. Los panistas van a vender lo que queda: PEMEX, AGUA, LUZ y lo que falte y nosotros nos quedaremos mirando. Va a avanzar la estupidez y nos vamos a quedar callados. No ganó AMLO esperaremos dentro de 6 años quizás ahora sí. Así reaccionamos es todo.

Hay juegos y negociaciones políticas que los ciudadanos de a pie desconocemos. La política en manos de los políticos es un juego sucio. Pero, los mexicanos seguimos siendo cobardes y miedosos. Con la ignorancia y el petate del muerto nos espantaron. Pero no es responsabilidad tan solo de los que orquestaron estas campañas difamatorias y de miedo, el PAN, TV Azteca y Televisa hicieron lo suyo. Pero por desgracia el PRD también hizo lo suyo, tendrán que hacer serias revisiones al interior del partido.

En estos momentos tenemos la idea de que no hay un solo político en el que se pueda confiar plenamente. Ni uno solo. Todos transan,todos negocian por debajo del agua, pero hay niveles en la maldad y en este caso nos quedamos con el mas malo en todos los sentidos. Siendo mexicanos y guadalupanos, casi automáticamente todo se convierte en un acto de fé. La política no es un acto de fé, la política no la hacen ROCK STARS no podemos alienarnos con los líderes.

Ayer AMLO se fue antes de tiempo,dejando a la gente en shock,abandonó el barco y eso en lo real y lo simbólico cuenta mucho.No se puede dejar a la gente a la mitad, fue el momento menos oportuno para hacerlo, desde ahí sabíamos que estábamos en manos del PAN. ¿Que paso?

Por lo pronto tenemos que exigir que se haga justicia y se compruebe la legalidad de dicha elección. Y despúes exigir a los políticos que cumplan con lo que corresponde. Discutamos y tomemos posiciones. Nombremos lo que somos y lo que queremos. Definamos nuestras posturas: HAGAMOS POLITICA sin buscar el hueso.
Nosotros, la gente común, solo nos queda hacer.No dejarnos transar.Actuar.Hay que crear redes ciudadanas, ONG's alejadas de los grupos de poder.Esa será la única forma de hacer política sin tanta suciedad y corrupción.

miércoles, junio 28, 2006

A propósito de las elecciones...

A proposito de las elecciones


La complejidad en la que nos vemos envueltos en esta aparente democratización de un mundo al que no accesamos por ningún via,nos hace que creamos en la democracia, casi como un acto de fé, sin dar cuenta que estamos inmersos en una red que no nos protege, nos atrapa. Y cualquier mínima idea de libertad, utopía o amor nos parece demasiado para la nada que tenemos.
El núcleo central de la vida social, no está pasando por el individuo y sus relaciones con la sociedad. Ni por el respeto a la privacidad, sino por la privación. No hay una idea real de la realidad -que parece no tener acotaciones ni lugar de existencia y permanencia-. Hay un control diversificado , nos encontramos, todos, en un mundo común con espacios resignado a un poder hegemónico, que rebasa la fronteras de lo nacional, racial, sexual y hasta de lo individual. Y esto no quiere decir que se haya abierto el espacio de coincidencia en la diversidad. No, al contrario, significa que hemos perdido justamente eso : la identidad y los espacios de coincidencia humana . Nos comimos demasiado rápido la idea de la "democracia" y las fórmulas fast food.Estamos bordeando la desesperanza y la dependencia parasitaria con el primer mundo.
De igual manera creo que hemos dejado la política en manos de los políticos. Es una pena, que el servilismo signado no de cuenta de sí mismo como existencia, sino solo como presencia. No hay idea de colectividad, la democracia no es acatar lo que las mayorías creen haber decidido libremente. Hay millones de falacias que debemos combatir y esta idea de democracia es uno de ellos. No hablo de totalitarismo, ni la experiencia del socialismo real, que realmente fue un horror. Hablo de retomar el humanismo, la políticade,de reflexionar, puede ser una manera de enfrentar la decadencia. No se, solo estoy soñando.

Descreo de los políticos y los partidos. La gente se une en ese tipo de trabajos mas por motivaciones egocéntricas , que por un proyecto real de cambiar o de al menoscuestionar los procesos sociales. Hablan para sí mismos, son como esos grupos de autoayuda, que lejos de insertarnos en el devenir social, nos alejan reafirmando nuestra mas pobre idea de individualidad, aunque el esta forme un colectivo millonario.

El arte en esto tiene ese poder de cambiar, siempre y cuando no se quede en la contemplación narcisista del artista. La función del arte no es crear belleza o reflejar la realidad, la función del arte es detenerse a reflexionar.
En fin, hay mucho por hacer, pero es bueno hacerlo lo mas alejados de los grupos de poder, sin importar si nosotros los votamos.

domingo, mayo 28, 2006

San Salvador Atenco,una herida abierta



San Salvador Atenco, una herida abierta.

Las flores de San Salvador Atenco son belleza...Las flores de esta foto un homenaje para las mujeres que siendo vejadas,lastimadas y humilladas nos representan a todas y a todos y nos obligan a pensarnos como un todo...Pero, no permitamos pensarlas en la cruz, no las contemplemos, pensémoslas y para ellas mi solidaridad, mi respeto, mi dolor y amor...

3000 polícias en la incursión a San Salvador Atenco. 3000 contra un pueblo armado con no mas que sus herramientas de trabajo. Y que lleva años defendiendo sus derechos a vivienda,salud, educación y sobre todo, el derecho a poder vivir del producto de su trabajo- flores. Que irónico, sembrar belleza y recibir golpes. Los medios de comunicación han aprovechado -en tiempos electorales- esto para meter miedo y desacreditar cualquier forma de protesta de un pueblo que ha estado en el ojo público. Anteriormente el intento por construir un aeropuerto y desalojarlos de sus tierras los obligo a reorganizarse en contra de esta iniciativa. Entre las tantas peticiones a los diferentes políticos que han pasado por gobiernos del estado estaban la construcción de un hospital, salones de clase .Así como el derecho a vender el producto de sus tierras en el mercado, del cual fueron desalojados con fuertes dispositivos políciales, esta fue la razón que los obligo a cerrar la carretera. Y el pretexto que el gobierno del estado estaba esperando para someter, castigar y usar de ejemplo, en caso de que cualquier otro grupo, comunidad u organización social quiera manifestarse en contra de sus prácticas políticas rapaces.
¿La mano dura de la que tanto hablan en sus campañas Madrazo y Calderón no califica entonces para los abusos de poder? la violencia extrema usada contra un pueblo que, ha tenido que defenderse del constante acecho y vejaciones a las que ha sido sometido durante años?.
¿ En que parte de toda esta diatriba, donde funcionarios estatales y federales, justificando el excesivo uso y abuso de las fuerzas del orden público, dicen que por fin se libero a un pueblo que estaba siendo secuestrado por un grupo de "revoltosos" entran las violaciones sexuales como una forma de imponer el orden? Y porque entonces los pobladores que no formaban parte de las organizaciones sociales abrieron sus casas para evitar una masacre mayor?
Ante el asesinato, las violaciones y abusos sexuales, la violencia extrema, los cateos e irrupción ilegales, así como los destrozos de viviendas el estado responde que fue legal. Acusando a los miembros de las organizaciones sociales involucradas de delincuencia organizada. Difamar es su respuesta.
Y citando textulamente:
..."Tanto para Robledo Madrid como para Benítez Treviño, Ignacio del Valle es una persona que ha cometido diversos ilícitos, que van desde homicidio hasta secuestro, pasando por delincuencia organizada. Para el jefe de la ASE, es un delincuente que ''merece estar en La Palma, sin necesidad de ningún estudio'' que determine su peligrosidad -la jornada viernes 5 de mayo-
¿Es posible que seamos tan sordos ,ciegos y por consecuencia mudos? Sin decir,ni hacer nada, la política se vuelve un bumerang. ¿Es posible que sigamos escuchando como se usara la fuerza, la mordaza y el miedo como medio de control de lo que se les sale de las manos y que no es precisamente la gente, sino la incapacidad para gobernar y encontrar soluciones a los problemas sociales que ellos mismos provocan? Miseria, analfabetismo, enfermedad son problemas que competen al estado. Garantizar condiciones de vida digna no es una concesión, es una obligación.
Lo mas trágico del asunto es la complicidad de los medios. Me pregunto: ¿ los periodistas que trabajan para Televisa y TV Azteca, los que estuvieron presentes, en realidad avalan las palabras que salen -o tienen que- de su boca a la hora de trasmitir las noticias?. ¿En algún momento sienten vergüenza de las tersgiversación que hacen de la información y los hechos? ¿ Al hablar con los pobladores y ver las camionetas con heridos no sienten dolor, empatía, indignación? ¿Será posible? Por momentos pienso que son fuerza de trabajo también explotada que tiene que salir a cubrir estas noticias y que goza de muy poco de los beneficios que genera su trabajo. ¿Pero, dónde queda la ética humana?
Los polícias,los periodistas, reciben órdenes. Cada unos de nosotros recibe y da órdenes en el orden de su vida. Pero, podemos discenir, dejar de contemplar y temblar. Algunos periodistas reciben órdenes, algunos políticos las dan pero ojalá pudiésemos ver mas allá de lo que intentan hacernos creer.